4 件のコメント

基礎医学研究者

2025年2月8日

みなさん、コメントありがとうございました。
１つだけ、悔いが残ること。ふぇいさんが、さりげなく最後に書いていましたが、マーコット→マーゴット→マー神に、もっと反応してあげるべきだったか！？

あしたのジョージ

2025年2月7日

マーコットを手にとって見せているマーコット大隊長じゃなかった、まー大隊長でした。
マーコットは、前に食べたことがあります。🍊

産経新聞は、恣意的でやらしいですね～
何が言いたいんだって感じです。
基礎医学研究者さんが、暴言を吐きたくなるのはわかります。🤬
最初から男系新聞だったのかなぁと思いましたが、違うみたいですね。
次回はその辺のところを紹介してくれそうです。

To be continued……

サトル

2025年2月7日

産経の｢正論｣が実は｢暴言(たぶん後にトンデモと指摘予想)｣であり、基礎医さんの｢暴言(？)｣が｢正論｣なのです。

産経と玉木雄一郎の、なんと｢振る舞い｣｢軽薄さ｣の似ていることでしょう。
あとは…。

京都のS

2025年2月7日

（以前どこかに書いたコメントを編集・転載）
　2005（平成17）年は「有識者会議報告書」が小泉政権に提出されました。その前年には故西部邁が「女系女子にも皇位認めよ」という１節を含む正論（ https://nippon.zaidan.info/seikabutsu/2003/01291/contents/207.htm ）を著しています。
※「マージナル・マンとしての天皇（下）」（ https://aiko-sama.com/archives/22465 ）を参照してください。
　また『血滾る「三島由紀夫」憲法改正』と『三島由紀夫の日本改正論』が出たのは2003年と2005年です。共に松藤竹次郎編著で毎日ワンズからの出版です。
※「三島由紀夫の女系公認論」（ https://aiko-sama.com/archives/25322 ）を参照してください。
　2000年代初頭は今とは全く空気が違っていたようですね。