5 件のコメント

ゴロン

2026年5月4日

遅ればせながら、東京新聞にお礼と応援の意見投稿をしました。
・・・
　安定的な皇位継承についての本質を突いた社説の掲載ありがとうございます。
記事の通り、先月の与野党協議で話された、皇族数の確保策は安定的な皇位継承には繋がらないものであり、少なくとも女性天皇・女系天皇を公認することが必要だと思います。
実際、立憲民主党の長浜議員が言及した通り、女性天皇、女系天皇についての議論は、２００５年の平成の有識者会議で、宮内庁職員の同席のもと繊細な議論を繰り広げられ、愛子さまを念頭に、皇位継承資格を男女係わらずに直系長子優先すること等の皇室典範改正を国会に提出するという結論まで出ていました。本来であれば、この時に改正しておくべきだったのだと思います。
高市首相は、大統領にでもなったつもりなのでしょう。実現不可能な養子案を推し進め、結果的に皇室を消滅させ、天皇の制度をなくそうとしているように思います。未だ支持率が高いのが不思議でなりませんが、国民の声で、必ず、政府の野望を阻止しなければなりません。最近、皇位継承問題については、東京新聞様も含め、地方紙、全国紙やTVでも比較的国民の声を代弁して頂いているようで、頼もしく思っています（フジサンケイグループを除く）。おそらく、メディアの方々も、このままでは皇室が消滅するという危機感を感じているのではないでしょうか。これから、国民の声が大きくなれば、逆に日本会議や神社本庁系など、２００５年の時に大集会を開催し政府に脅しをかけたような輩が、メディアにも圧力をかけてくるかもしれません。それでも臆することなく、今後ともメディアには、一致団結して、皇位継承問題を取り上げて頂き、世論を喚起するとともに、国会議員が無視できないくらいに国民の声を広めて頂きたいと思います。心から応援しています。
愛子さまの立太子を共に見届けましょう。

mantokun

2026年5月3日

素晴らしい社説ですね！思わず東京新聞を購入してきました（笑）
今回は読者の声として、東京新聞に意見をお送りしました。

さっちゃん

2026年5月3日

素晴らしい社説のご紹介ありがとうございます。中日新聞、東京新聞に意見投稿しました。高知新聞、北海道新聞、熊本日日新聞、徳島新聞、山梨日日新聞、福井新聞にも意見投稿しました。

daigo

2026年5月3日

東京新聞、中日新聞に意見投稿と感謝のメールを送りました。

ダダ

2026年5月2日

東京新聞に意見投稿しました。
***
お世話になります。
2日の社説『皇位継承の安定　「女性・女系」排除せずに』を読みました。

憲法に関連する皇位継承問題を、憲法記念日よりも前に、高市自民党を批判する形で論じて頂き、ありがとうございました。

高市首相は憲法が国家権力を縛り、その濫用を防ぐためにあるという原則を知らず、「国の理想の姿を物語るのは憲法だ」と述べたことがあります。
恐ろしいほどの無知で、旧宮家系一般国民男子の皇籍取得が違憲となることが理解できていないと思います。
また、国民統合の象徴となる天皇を、国民の総意を無視して、静謐な環境で男系男子に固定化しようとすることが、反立憲主義であり、首相としての資質を疑います。

宮内庁の先月23日の定例会見では、黒田長官が「現行法では禁止されていることにつきまして、私たちが具体的に考えたり対応するということは、あり得ない話になります」と述べましたが、これは皇室のお気持ちを反映させたものと考えるのが自然です。

秋篠宮殿下の「皇族は生身の人間発言」を受けて自省することも無く、憲法からも常識的な国民感覚からも逸脱して、反皇室、反愛子天皇で結託している高市自民党は即刻下野すべきと考えます。

高市首相は倫理なき大衆に支持されているだけであって、支持率と政治の正しさは関係がありません。
今後も、大衆の支持率に臆することなく、公的な観点から皇統問題を取り上げて頂けることを期待しております。