安定的皇位継承を巡る全体会議、第三回は養子案について、立法事実なし、先例なし、憲法上の疑義あり、事実上の不都合ありであっても、「問題を顕在化させないような検討、工夫が必要」によって、制度が作られようとしている様子が伺えま […]
安定的皇位継承を巡る全体会議は、第一、第二、第三回と、立憲民主党はすべて馬淵議員が意見を述べていました。ここで、改めて立憲民主党の方針を現わしていると思われる野田代表の国会での発言をみてみます。 第208回国会 衆議院 […]
当サイトでも物議を醸している維新の会に関するポストに掲載された旧宮家家系図。 日本維新の会（2016年結党後初の国政選挙）のHPを調べたところ、令和元年（2019年）6月18日に開催された「憲法改正調査会 勉強会」におい […]
第三回全体会議で自民党・衛藤晟一議員は養子案の根拠として、「菊栄親睦会」について述べていました。 ○ 参 議 院 議 員 （ 衛 藤 晟 一 （えとう せいいち）君 ） （前略）不 都 合 が あ る と い […]
第三回全体会議において馬淵議員が示した論点整理①立法事実の確認②先例主義との整合性③憲法上の疑義④事実上の不都合について、内閣官房参与・法制局がどのように説明したか、改めて振り返り、まとめとします。 ①立法事実（ある法が […]
