つづき
心構え…を読むが、
｢未来を設計して良いのか。｣
とか
｢今の時代の多数決など…(死者の民主主義と言いたいらしい)｣
とか、
｢どっかで聞いたことのある保守の構え｣
を書き連ねる暗い山。
さすが｢自称ホシュ｣(笑)
ここと、(その3)最後…に関してはこちらを…。格の違いが歴然と。
https://www.gosen-dojo.com/blog/53051/
｢17日(注…2月の)の会議では、共産党に対し玄葉光一郎副議長が｢悠仁殿下までの皇位継承を前提に話してください｣とピシャリ｣
これは残念な発言だったな。あくまで、議事進行上とはいえ。
連続性を重視とはいえ。
｢1部メディアに｢愛子天皇｣を煽る向きもあるが、…｣
う～ん…煽ってはいないが、きちんと｢言論｣を載せてる｢メディア｣は知ってるが…
君が連載を掲載している、｢ここ…SPA！｣なんだが…。
｢…そもそも終わっている話だ。内親王殿下に迷惑極まりない。｣
？？？
何が終わってるの？根拠は？
君の自慢の風見鶏もこんな事を発言してるんだが…
さらに、
｢女性皇族が一般国民と結婚した場合、配偶者と子供は国民のままで皇位継承権はない｣
…の、例のアホな提案に、暗い山さんはこう記述。
｢これに『配偶者と子供を皇族にしろ』と猛然とかみついたのが…｣
盛るねぇ(笑)
｢しろ｣なんて言ってないよ？
｢率直におかしくないか？｣
｢不自然ではないか？｣
｢選挙権は？｣｢
警備、警護は？｣
｢政治活動も自由だよ？｣
等々、｢事例を上げて｣どうするのか聞いてるのが、なぜ｢かみつく｣になるの？
盛るのは、プロフ写真だけにしてね。
あれ…誰だかわからないから。昔のモンタージュ写真の方が｢精度が高い｣気がする…。
＊この言及は、あの方のブログの写真のことであります<(_ _)>（by基礎医）
閑話休題。
｢…猛然とかみついたのが、立憲民主党(というより、野田・馬淵の個人)。ただし、集中砲火。…｣
個人？誰を安心させたいの？
集中砲火？主語は？
集中砲火は｢どこのだれから？｣つか、戦果はあったの(笑)？
大本営にいつからなったの君は(笑)？
｢｢皇族と国民の結婚だと、家族としての一体性が無く不都合だ｣と言い出し…｣
はぁ………(タメ息)
よくもまあ、こんな短い文にデタラメ盛り込めるね…。
まず、｢【女性】皇族と【男性】国民の結婚の場合、【提案のまま国民の身分そのままだと】｣…だよね？
君の文だと、上皇上皇后両陛下、天皇皇族両陛下、秋篠宮殿下ご夫妻の｢婚姻は不都合｣になるが？
君らの｢女だから…｣を｢隠す｣から、こんなことになる。
それに君の文だと、｢皇族と国民の結婚は良くない｣⇒｢皇族と皇族の結婚ならば良い｣に読み取れるが？
さらに、｢家族としての一体性が無く｣？
一体性…とは何？
具体的には？
【君が不都合だから】書かなかったのかな？
｢…と言い出し、『それが夫婦別姓を主張する政党の言うことか』と失笑。｣
だれが失笑？だれが発言？
逆に失笑しながら聞くが、夫婦別姓にすると家族の一体性が無くなる根拠は？
夫婦同性に｢すれば｣一体性の確保は可能なの？
じゃあ｢同じ名字の者同士｣の方が｢一体性が高まる可能性が高い｣のかな？
だからほら、儒教由来ではないだろ？…とでも言うのかね？
｢パンピーの男を皇族にするなど、一度も先例がない｣
つながらないし！
これだと、野田・馬淵両氏の言ってることは、君らにとって｢歓迎すべき発言｣になるが？
失笑してる場合か(笑)？
歓喜の声をあげなきゃならんぞ！
この無礼者が(爆)！
｢極めて具体的に想像してもらおう。｣
？
｢仮に愛子殿下や佳子殿下がご結婚、政府案の｢配偶者は国民のまま｣だと、そこに(一般参賀)夫は立てない。准后(じゅごう)は立てる。｣
(注…准后(准皇族)…皇后・皇太后・太皇太后に准じる立場、ただし皇族ではない…と玉木ん提案発言)
これ…｢愛子天皇論｣への｢反論(笑)｣らしい…。なんか聞いたことがある｢具体的｣…だな…と思いました(笑)
｢前者だとマスコミは｢お可哀想｣、後者だと｢皇族にしたげろ｣と煽るだろうが、いずれも対策は必要だ。｣
お可哀想？したげろ？品がないねえ…マスコミへの印象操作の為に…。パンピーとか。
対策？今度は…マスコミ対策を政治家に吹き込む気？
マスコミ報道が気になって気になって…みたいね(笑)？
｢ようやく政界では先例に基づく議論で動き出した。安堵した。｣
なんか高森さんの文章に良く似てる…
内容は真逆だが。
なに？…突っ込ませたいの(笑)？
どこまでも｢嫌らしい｣コラムだねぇ…。
(キリがないから)オシマイ。
(追記)(3月6日夕方)
さて…暗い山さん…
ダイジョブですか(笑)？
君の｢信用｣に関わるからね、うん。
君の渾身の最新刊…｢皇室の掟｣を読むより先に読みたかったよ…。
文責 東京都 サトル
5 件のコメント
基礎医学研究者
2025年3月9日
＞サトルさん
なるほど～含みを持たせた書き方をしますが、”私だけ”がつかんでいる、秘密情報ですね！？
基礎医学研究者
2025年3月9日
＞サトルさん
おつかれさまで、ございました。なるほど～扶桑社からではないから、実名で反論ですか？必死ですね（産経にも似た傾向がありますが、支持者には「オレは間違ってね～！こいつらを論破した」ということは言いたいのでしょうね？）。本当は自分、このコラムの記述に自信があるのならば、これを元に出版してみては(￣ー￣)ﾆﾔﾘと思っていましたが、それはさすがにできないか？
サトル
2025年3月9日
(つづき)
事実関係に関しては、議員から聞いた…のでしょう。
なにせ｢食い込んで｣ますから。
で、先に？書いてしまう(取捨選択…解釈含む)のは、有利に運びたい…のと、ナンバーズ詐欺に近いものを感じますかね。
(ナンバーズ詐欺とは、宝くじの一種の｢ナンバーズ｣、当選番号は夕方6時には判明しているものの、新聞掲載は翌日朝刊。このタイムラグを利用して、前日６時過ぎに電話して当選番号を伝え、｢明日の朝刊を見て貰えば、私の予測能力が正確だとわかって貰える｣という、古典的詐欺手法)
高齢者とか、うっかりさんしか引っ掛からない詐欺ですが。
サトル
2025年3月9日
＞基礎医さん
コメントありがとうございます。
とにかく｢ムキ｣になっている今回の｢ゼロスタイル｣だったかと。
で、本記事…とは直接的には関係しませんが、暗い山の最新の著書をパラパラ読むと、これがまた…。
小林よしのり、高森明勅、倉持麟太郎、野田佳彦、馬淵澄夫、森暢平(敬称略)に、反論していますね。実名を挙げ。パンピーも登場(笑)
(注)(引用元)(参考資料)も掲載。
｢SPA！｣｢DOJO ブログ｣からも引用。
まあ｢全力｣で、書いたようです。
｢決定版皇室論｣の反省(笑)？を踏まえたかのように。
あ、｢男の皇后云々｣も繰り返し…記述しています。
コメントに書いた疑惑？は、ずっと思っています。あまり主張はしませんが。記述場所、タイミング、表現…実に不自然な一文なので。
基礎医学研究者
2025年3月8日
（編集者からの割り込みコメント）今回も、おつかれさまでした。今回は、意見以前に事実関係にかなり問題がありますよね（この原稿を書いた時点では、まだ議事録もでていないのに、かなり話を盛っていますよね）。野田・馬淵さんのところなど、物凄い曲解なのでは。で、こんな話は議事録がでてきたら明らかになってしまうのに、SPA!編集部は大丈夫なのだろうか？ある意味、これは見物かも。
あと、「パンピーの男を皇族にするなど…」今回もこの表現使いましたね（自分は、これはものすごく気になる）。で、最後になりますが、三回目にコメントにかかれた、倉山の後暗い意図、非常に興味深いですね（自分のときだけ男系維持されていたらOKよりも、はるかに怖い）。