本日（8/3）の朝刊5面で、毎日新聞、きました～(≧▽≦)
読者の声 待ってます「目」への声
https://mainichi.jp/articles/20260803/ddm/005/070/085000c
＊この電子版で、一部を読むことができます。
一見すると、これは「皇室」のトピックスと関係がないように見えるかもしれません。また、「目」というのは「記者の目」という毎日新聞の名物コーナーのことで（今年、50周年を迎えたらしい）、ここでの反響が、皇位継承問題に関することだった、ということです。以下、みてみましょう。
最近では7月16日朝刊（安部志帆子記者）と23日朝刊（野口武則記者）の記事にたくさんの反響がありました。2人とも皇室典範改正をめぐる議論の中で自身の考えを示し、読者からは「おおむね妥当と思うが一部是認できない部分がある」（神奈川県の男性）、「これからも頑張ってほしい」（埼玉県の男性）などと、多様な角度から声が寄せられました。
実は、毎日新聞で皇位継承問題に関する”読者の声”が掲載されたのは、当サイトが運営されてから、これで毎年、5回目（甲子園の出場回数みたいですが(￣▽￣;)、新聞に意見・コメントを送ると、このように応えてくれるメディアもあるのです（毎日新聞は、やはり外さない！）。
いかがでしょうか？
ナビゲート：「愛子天皇への道」サイト編集長 基礎医学研究者
3 件のコメント
基礎医学研究者
2026年8月4日
コメント、ありがとうございます。
今回の紹介の元になった記事はまいこさんがブログで紹介されていますが、実際本来政治部の記者の方々がこのような記事を書かれたこと自体も快挙。そして、意見・コメントを地道に送ると、記者の活力にもつながるし、ぼくらの方もコメント送ってどんな影響があるのかもわかり、相互作用で相乗効果が発揮される良い例と思います。
＊５年目、５回は”誉”をやはり感じてよい！と思います。普段、意見・コメント送っている方は。
サトル
2026年8月4日
これは毎日新聞社らしい…ですね。
素晴らしい。
毎日新聞は(私見では)、読売や最近の日経のような、強い主張はしませんが、国民に対して判断となる材料は、様々な視点から提供し続けている…と思っています、永年の蓄積がある。
(皇室報道は)安定の毎日新聞…と言われる理由かと。
しかし…基礎医さんの新聞社への｢読みも外さない｣…と、あらためて。
mantokun
2026年8月3日
さすが毎日新聞！皇統問題というテーマで継続して読者の声を紹介してくれること、本当にありがたいですね。
明日、早速図書館に行って紙面で確認してこようと思います。ご紹介ありがとうございました。