「立法府の不総意」とも呼べる事態が発生した状況に際して、日経、毎日、大分合同新聞が社説を出しました。

［社説］安定した皇位継承へ国民的議論深めよ【日経新聞】

（①女性皇族の婚姻後の身分保持と比べ）問題がより多いのが②の養子案だ。家系を根拠に特定の対象者だけを皇族にすることは、門地による差別を禁じた憲法に反するとの指摘が出ており、違憲訴訟が起こされる可能性もある。

養子に男子が生まれた場合に皇位継承権を持つかどうかは十分議論されず、「総意」にも明記されなかった。にもかかわらず森英介衆院議長は記者会見で、継承権を持つとの趣旨の発言をした。

森氏は「現行法の解釈を述べたもの」と釈明したものの、一部野党が反発したのは当然だ。そもそも旧宮家の子孫と言っても、生まれた時から一般国民の人たちである。それが突然皇族になり、さらにその息子が天皇になる。そうした仕組みが広く受け入れられるのか、養子案にはなお疑問が残る。
（中略）
報道機関の世論調査では女性・女系天皇への支持が多数を占める例が目立つ。男系継承に固執すれば、多くの国民を置き去りにした制度になりかねない。女性・女系を含めた幅広い選択肢の検討が不可欠だ。価値観などの変化が続く現代社会で、皇室のあり方を見つめ直すことにもなるはずだ。

今回、皇室問題への世間の関心が高まった側面もあろう。ここで立ち止まらず、政府・国会は新たな検討の場を設けるなど、国民的議論を促す方策を考えてほしい。

憲法違反で養子の子に皇位継承権を与える養子案に疑義を唱え
女性・女系天皇の議論を促した日経新聞。

社説　安定的な皇位継承　女性・女系排さず議論を【毎日新聞】

（養子案は）約80年前に皇族を離れた旧11宮家の子孫が対象となる。一般国民として生まれ育った人を、敬意の対象として国民が受け入れるか疑問だ。憲法14条が禁じる門地による差別にあたるとの見解もある。男系でたどると今の皇室との血縁は遠く、室町時代までさかのぼらなければならない。
（中略）
そもそも旧宮家出身の男系男子を皇族とする案は、小泉純一郎政権下の2005年にまとめられた有識者会議の報告書で採用されなかった。国民の理解と支持、安定性、伝統のいずれからも問題があるとされたからだ。制度維持のために女性・女系天皇を容認した。
（中略）
毎日新聞の世論調査では、女性天皇への賛成は72％に上る。女性・女系天皇を認めるかどうかも含めて検討しなければ、制度面からも国民の理解の面からも、いずれ行き詰まりかねない。

にもかかわらず、森英介衆院議長は8日の記者会見で、養子に男子が生まれれば皇位継承権を持つと語った。幅広い合意を目指した国会案から逸脱した発言で、男系にこだわる自民の本音が透けて見えた。
（中略）
今回の国会案も小手先の皇族数確保策にとどまり、肝心な問題に正面から答えていない。新たに有識者会議を設けるなど、仕切り直して議論を深めるべきだ。

現在の皇室は「国民とともに」あろうと模索し、その姿が支持されてきた。男系継承という伝統を守ろうとするあまり、人々の意識とかけ離れてしまっては、「国民統合の象徴」にそぐわない。

憲法違反で養子の子に皇位継承権を与える自民の本音を諫め、
女性・女系天皇を認める平成の有識者会議を再確認して
仕切り直しを求めた上で、「国民とともに」あろうとされる
皇室と国民の相思相愛を、男系継承が引き裂くものであると
示唆したように読める毎日新聞

皇族数確保　総意と呼ぶに値するか【大分合同新聞】

衆参両院の正副議長は全１３党派の全体会議を開き、皇族数確保に向け「立法府の総意」を決定した。政府の有識者会議が示した「女性皇族が結婚後も皇族の身分を保持する」「旧宮家の男系男子を養子として皇族に迎える」の２案を基本的に容認し、慎重な制度設…

紙面会員のみで、冒頭の一部しか読めませんが、
タイトルからは国民の総意とかけ離れたとりめとめなど
「立法府の総意」などとは呼べないという憤りが伝わる
大分合同新聞。

とんだ茶番劇としか言いようのない④全体会議の翌日に、
社説で国会議員を糺した三紙を賛美します。

これで社説リレーは、大分まで繋がり、
皇室問題への世間の関心が高まることに、
大いに寄与しています。

「愛子天皇への道」サイト運営メンバー　まいこ

日経新聞　お問い合わせ

毎日新聞　お問い合わせ

大分合同新聞　お問い合わせ

2026年3月20日　日経新聞

［社説］皇室巡る課題は熟議が肝要だ【日経新聞】女性・女系天皇容認が多数　国民が思い描く皇室像と異ならない制度を

2026年4月14日　高知新聞　4月15日朝日新聞

【社説】皇室制度の将来　与野党協議で「総意」見いだす熟議を【朝日新聞】・社説【皇族確保策】理解と支持得る努力を【高知新聞】男を尊び、女を卑むの慣習、人民の脳髄を支配する我国

2026年4月16日　読売新聞

社説　皇位継承の安定　女性・女系を排除せず論じよ【読売新聞】

2026年4月16日　毎日新聞

社説　皇族数確保の議論再開　女性の身分保持へ結論を【毎日新聞】

2026年4月17日　北海道新聞

＜社説＞皇室典範改正　継承の安定が最重要だ【北海道新聞】女性天皇に加え、女系天皇を認めることを含む抜本的議論が必要

2026年4月18日　熊本日日新聞

＜社説＞皇族数の確保策　立法府の「総意」急ぎたい【熊本日日新聞】養子案は国民の理解を得られるか懸念　全地方紙は奮起を！

2026年4月19日　徳島新聞

【社説】皇室制度の在り方　女性の皇位継承も議論を【徳島新聞】地方紙の社説 相次ぐ

2026年4月20日　山梨日日新聞

社説【皇室安定継承つなげる道を】所功京都産業大名誉教授【山梨日日新聞】高知→北海道→熊本→徳島→山梨　連日の社説全国リレー

2026年4月26日　福井新聞

皇族数の確保　「立法府の総意」見いだせ【福井新聞】高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井　愛子さま御即位を実現する皇室典範改正を！

2026年5月2日　中日新聞・東京新聞

社説　皇位継承の安定　「女性・女系」排除せずに【中日新聞】【東京新聞】女性皇族の夫や子に皇族身分を与えない案も養子案も、国民の感覚と乖離（かいり）している　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京

2026年5月7日　南日本新聞

社説　［皇室典範改正］総意導く丁寧な議論を【南日本新聞】高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島

2026年5月12日　朝日新聞

（社説）養子案の容認　皇室への信頼保てるか【朝日新聞】中道は拙速に与党に同調するなら、短慮のそしりを免れない　女性・女系天皇への道を閉ざすことなく、広く国民が納得できる開かれた議論が求められる

2026年5月13日　毎日新聞

社説　皇室に男系男子養子案　国民の理解得られるのか【毎日新聞】養子案は国民の理解と支持、安定性、伝統のいずれからも問題

2026年5月17日　読売新聞

社説　皇位継承の安定　男系に固執し実現できるのか【読売新聞】

2026年5月19日　北海道新聞・佐賀新聞

＜社説＞皇室典範改正　旧宮家養子案は疑問だ【北海道新聞】社説　皇族数確保　国民の総意にかなうか【佐賀新聞】愛子天皇を明確に阻もうとする養子案　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀

2026年5月19日　京都新聞

社説：皇族数の確保策　「立法府の総意」導けるのか【京都新聞】皇位の安定継承を目指すなら「男系男子」に限るのは無理がある　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀→京都

2026年5月20日　西日本新聞

【社説】皇室の将来像　旧宮家の養子案は疑問だ【西日本新聞】立法府の総意が国民意識と懸け離れてはならない　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡

2026年5月20日　愛媛新聞

◆［社説］皇族確保策　「国民の総意」得られる仕組みに【愛媛新聞】「男系男子の養子案」は、８０年近く皇族を離れていた人たちに対し、国民感情として敬愛を抱く事ができるのか　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛

2026年5月23日　信濃毎日新聞

〈社説〉皇室の将来像　「男系」固執は国民が離れる【信濃毎日新聞】門地（家柄）による差別を禁じた憲法14条に抵触する養子案　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野

2026年5月24日　日経新聞

［社説］国民の理解得る皇位継承策を【日経新聞】養子案は門地による差別を禁じた憲法に反するとの見方があり、違憲かどうかを巡る論争が激しくなる可能性も指摘される

2026年5月26日　山陽新聞

社説　皇族数の確保策　幅広い合意形成が必要だ【山陽新聞】養子案で一部の国民だけを特別に皇族とすることは、門地（家柄）による差別を禁じた憲法１４条に違反　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野→岡山

2026年5月31日　高知新聞

社説【皇族数確保】丁寧に導いた「総意」に【高知新聞】養子案は門地差別を禁じた憲法に抵触　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野→岡山→高知

2026年6月9日　読売新聞

社説　皇位継承の安定　国民の総意へ議論仕切り直せ【読売新聞】男系男子による継承の維持に道筋を付け、女性・女系の継承をあらかじめ封じようという意図

2026年6月9日　朝日新聞

（社説）皇族数の確保　養子案には疑問が残る【朝日新聞】男系男子論からは、女性皇族の子には皇位継承資格を与えるべきではなく、養子の子には与えられることになるが、賛成できない

2026年6月9日　北海道新聞　中日・東京新聞　熊本日日新聞

＜社説＞皇族数確保案　課題先送りが「総意」か【北海道新聞】〈社説〉皇位継承の安定　「見切り発車」許されぬ【中日・東京新聞】＜社説＞皇族数の確保　養子案への懸念拭えない【熊本日日新聞】高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野→岡山→高知→北海道・愛知・岐阜・三重・東京・熊本

2026年6月10日　新潟日報・神戸新聞・沖縄タイムス・中国新聞・西日本新聞・信濃毎日新聞

皇族数確保策　問題の先送りに過ぎない【新潟日報】＜社説＞皇族の確保案／立法府の総意と言えるか【神戸新聞】　［社説］皇族数確保策　国民総意と言えるのか【沖縄タイムス】社説　皇族確保「立法府の総意」案　国民の理解得られるのか【中国新聞】【社説】皇族確保案　国民に広く理解されるか【西日本新聞】〈社説〉皇族の確保策　継承の議論からやり直せ【信濃毎日新聞】高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野→岡山→高知→北海道・愛知・岐阜・三重・東京・熊本→新潟・兵庫・沖縄・広島・福岡・長野

2026年6月11日　日経新聞・毎日新聞・大分合同新聞