憲法違反の養子案で「立法府の総意案」なるものが首相に手交された憤りを示す社説を、さらに山形新聞、河北新報、山陰中央新報が出しました。（みすたあさん、山形新聞の情報いただきありがとうございます）

社説　皇族数確保　総意へ、さらなる議論を【山形新聞】

みすたあさん
私の地元の山形新聞(令和8年6月11日)でも、「皇族数確保　総意へ さらなる議論を」と題して社説を掲載しています。
以下、概要としては、

養子案について、自民と日本維新が連立政権合意の第一優先に掲げ、国民民主、参政なども賛同しているが、参院野党第一党の立憲民主は反対、他の野党にも慎重・反対論が根強くあり、立法府の総意と呼ぶに値するか微妙なところだとしています。
17年に成立した天皇退位特例法の付帯決議で、国会に求めた「安定した皇位継承を確保するための方策」を棚上げにしていることにも触れています。
80年近くも前に皇籍離脱した一般国民を皇族になり得る人として扱うことが、憲法違反になり得るという懸念が拭えない、国民が受け入れられるかという疑問が残る、とも。
今回の議論から切り離した皇位継承策と向き合い、女性・女系天皇を容認するかどうか、議論の機運を高めるべきだ、と締めています。

皇族数の確保策　安定的継承、国民で議論を　社説【河北新聞】

減り続ける皇族数に歯止めをかけるため、衆参両院はきのう、確保策に関する「立法府の総意」を取りまとめた。総意に基づき皇室典範改正が実現すれば、象徴天皇制を支える皇室活動の維持に向け新たな枠組みの運用が始まる。

ただ、今回は数の問題に対処する応急措置にとどまり、安定的な皇位継承という本質には踏み込んでいない。皇位を男系男子に限る現行の原則を維持するのか、女性・女系天皇を容認するのかという核心的論点に…

有料会員のみの記事ですが、タイトルと冒頭の文章からは
安定的皇位継承を女性・女系天皇の議論によって進めることを
促す趣旨で書かれていることが伺えます。

論説　皇族数確保　総意と呼ぶに値するか【山陰中央新報】

養子案は、自民党と日本維新の会が連立政権合意書で「第一優先」に掲げ、国民民主党や参政党なども賛同している。しかし参院で野党第１党の立憲民主党は反対。他の野党にも、慎重・反対論が根強くある。中道改革連合を含め７党が賛同したといっても、総意と呼ぶに値するか。微妙と言うほかない。
（中略）
養子案では、８０年近くも前に皇籍離脱で一般国民になり暮らしてきた旧宮家の男系男子に限って皇族になり得る人として扱うことが、門地（家柄）による差別を禁じた憲法に違反する恐れがあるとの懸念を拭えない。
（中略）
また養子側の意向を確認する手続きなども、はっきりとしない。そんな中、森英介衆院議長は記者会見で「男の子が生まれたら、皇位継承権を持つ」と発言した。これは自民の主張で総意でも触れられておらず、野党からは「非常に軽率だ」などと批判が相次いだ。

国民の理解を得られるかが焦点となる。法案の国会審議などで政府は多くの課題や疑問点についてできる限り丁寧で分かりやすい説明を尽くす必要がある。併せて今回の議論から切り離した皇位継承策と正面から向き合い、女性・女系天皇を容認するかどうか、速やかに議論に入るべきだ。

門地による差別で憲法違反の養子案は養子の子を天皇にする
愛子天皇を阻むものであり、女性・女系天皇の議論に
速やかに入ることを促した山陰中央新報。
（大分合同新聞も、同じ内容で社説を出しています）

これまで社説を出してこなかった3紙が報じてくれたことは
市井の人々に周知する上で非常に大きい。感謝申し上げます。

これで6月9日、10日、11日と、なんと3日連続で同日に6紙、
計18紙もの新聞が社説を出したことになり、
社説リレーは山形、宮城、鳥取、島根を加えて
26都道府県に広がりました。

「愛子天皇への道」サイト運営メンバー　まいこ

山形新聞　お問い合わせ

河北新報　お問い合わせ

山陰中央新報　お問い合わせ

2026年3月20日　日経新聞

［社説］皇室巡る課題は熟議が肝要だ【日経新聞】女性・女系天皇容認が多数　国民が思い描く皇室像と異ならない制度を

2026年4月14日　高知新聞　4月15日朝日新聞

【社説】皇室制度の将来　与野党協議で「総意」見いだす熟議を【朝日新聞】・社説【皇族確保策】理解と支持得る努力を【高知新聞】男を尊び、女を卑むの慣習、人民の脳髄を支配する我国

2026年4月16日　読売新聞

社説　皇位継承の安定　女性・女系を排除せず論じよ【読売新聞】

2026年4月16日　毎日新聞

社説　皇族数確保の議論再開　女性の身分保持へ結論を【毎日新聞】

2026年4月17日　北海道新聞

＜社説＞皇室典範改正　継承の安定が最重要だ【北海道新聞】女性天皇に加え、女系天皇を認めることを含む抜本的議論が必要

2026年4月18日　熊本日日新聞

＜社説＞皇族数の確保策　立法府の「総意」急ぎたい【熊本日日新聞】養子案は国民の理解を得られるか懸念　全地方紙は奮起を！

2026年4月19日　徳島新聞

【社説】皇室制度の在り方　女性の皇位継承も議論を【徳島新聞】地方紙の社説 相次ぐ

2026年4月20日　山梨日日新聞

社説【皇室安定継承つなげる道を】所功京都産業大名誉教授【山梨日日新聞】高知→北海道→熊本→徳島→山梨　連日の社説全国リレー

2026年4月26日　福井新聞

皇族数の確保　「立法府の総意」見いだせ【福井新聞】高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井　愛子さま御即位を実現する皇室典範改正を！

2026年5月2日　中日新聞・東京新聞

社説　皇位継承の安定　「女性・女系」排除せずに【中日新聞】【東京新聞】女性皇族の夫や子に皇族身分を与えない案も養子案も、国民の感覚と乖離（かいり）している　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京

2026年5月7日　南日本新聞

社説　［皇室典範改正］総意導く丁寧な議論を【南日本新聞】高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島

2026年5月12日　朝日新聞

（社説）養子案の容認　皇室への信頼保てるか【朝日新聞】中道は拙速に与党に同調するなら、短慮のそしりを免れない　女性・女系天皇への道を閉ざすことなく、広く国民が納得できる開かれた議論が求められる

2026年5月13日　毎日新聞

社説　皇室に男系男子養子案　国民の理解得られるのか【毎日新聞】養子案は国民の理解と支持、安定性、伝統のいずれからも問題

2026年5月17日　読売新聞

社説　皇位継承の安定　男系に固執し実現できるのか【読売新聞】

2026年5月19日　北海道新聞・佐賀新聞

＜社説＞皇室典範改正　旧宮家養子案は疑問だ【北海道新聞】社説　皇族数確保　国民の総意にかなうか【佐賀新聞】愛子天皇を明確に阻もうとする養子案　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀

2026年5月19日　京都新聞

社説：皇族数の確保策　「立法府の総意」導けるのか【京都新聞】皇位の安定継承を目指すなら「男系男子」に限るのは無理がある　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀→京都

2026年5月20日　西日本新聞

【社説】皇室の将来像　旧宮家の養子案は疑問だ【西日本新聞】立法府の総意が国民意識と懸け離れてはならない　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡

2026年5月20日　愛媛新聞

◆［社説］皇族確保策　「国民の総意」得られる仕組みに【愛媛新聞】「男系男子の養子案」は、８０年近く皇族を離れていた人たちに対し、国民感情として敬愛を抱く事ができるのか　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛

2026年5月23日　信濃毎日新聞

〈社説〉皇室の将来像　「男系」固執は国民が離れる【信濃毎日新聞】門地（家柄）による差別を禁じた憲法14条に抵触する養子案　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野

2026年5月24日　日経新聞

［社説］国民の理解得る皇位継承策を【日経新聞】養子案は門地による差別を禁じた憲法に反するとの見方があり、違憲かどうかを巡る論争が激しくなる可能性も指摘される

2026年5月26日　山陽新聞

社説　皇族数の確保策　幅広い合意形成が必要だ【山陽新聞】養子案で一部の国民だけを特別に皇族とすることは、門地（家柄）による差別を禁じた憲法１４条に違反　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野→岡山

2026年5月31日　高知新聞

社説【皇族数確保】丁寧に導いた「総意」に【高知新聞】養子案は門地差別を禁じた憲法に抵触　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野→岡山→高知

2026年6月9日　読売新聞

社説　皇位継承の安定　国民の総意へ議論仕切り直せ【読売新聞】男系男子による継承の維持に道筋を付け、女性・女系の継承をあらかじめ封じようという意図

2026年6月9日　朝日新聞

（社説）皇族数の確保　養子案には疑問が残る【朝日新聞】男系男子論からは、女性皇族の子には皇位継承資格を与えるべきではなく、養子の子には与えられることになるが、賛成できない

2026年6月9日　北海道新聞　中日・東京新聞　熊本日日新聞

＜社説＞皇族数確保案　課題先送りが「総意」か【北海道新聞】〈社説〉皇位継承の安定　「見切り発車」許されぬ【中日・東京新聞】＜社説＞皇族数の確保　養子案への懸念拭えない【熊本日日新聞】高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野→岡山→高知→北海道・愛知・岐阜・三重・東京・熊本

2026年6月10日　新潟日報・神戸新聞・沖縄タイムス・中国新聞・西日本新聞・信濃毎日新聞

皇族数確保策　問題の先送りに過ぎない【新潟日報】＜社説＞皇族の確保案／立法府の総意と言えるか【神戸新聞】　［社説］皇族数確保策　国民総意と言えるのか【沖縄タイムス】社説　皇族確保「立法府の総意」案　国民の理解得られるのか【中国新聞】【社説】皇族確保案　国民に広く理解されるか【西日本新聞】〈社説〉皇族の確保策　継承の議論からやり直せ【信濃毎日新聞】高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野→岡山→高知→北海道・愛知・岐阜・三重・東京・熊本→新潟・兵庫・沖縄・広島・福岡・長野

2026年6月11日　日経新聞・毎日新聞・大分合同新聞

［社説］安定した皇位継承へ国民的議論深めよ【日経新聞】社説　安定的な皇位継承　女性・女系排さず議論を【毎日新聞】皇族数確保　総意と呼ぶに値するか【大分合同新聞】高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野→岡山→高知→北海道・愛知・岐阜・三重・東京・熊本→新潟・兵庫・沖縄・広島・福岡・長野→大分

2026年6月11日　山形新聞・河北新報・山陰中央新報