愛子天皇排除で憲法違反の養子案が入れ込まれた要綱の了承に際し、毎日新聞、読売新聞、徳島新聞、沖縄タイムスが社説を出しました。

社説　皇室典範の改正　やはり養子案はおかしい【毎日新聞】

現行典範は天皇・皇族が養子を取ることを禁じている。養子案を推す保守系学者らは、皇位継承資格者が減る中での緊急措置として、皇室の基本法である典範の改正ではなく、特例法の制定を提案していた。

そもそも養子を禁じる規定は、明治の旧皇室典範を引き継いだものだ。継承順位を巡る争いの要因を絶つ狙いがあった。

衆参両院の正副議長が取りまとめた見解は、こうした歴史的経緯を「重く受け止める」と明記していた。女性皇族が結婚後も身分を保持する案は与野党がおおむね賛同していることから、典範改正を求めた。一方、賛否が割れる養子案は「慎重に制度設計を行う」として、扱いに差を付けた。

にもかかわらず、養子案まで典範改正で対応しようとする政府の姿勢に疑問を抱かざるを得ない。

旧宮家からの養子は例外扱いとするものの、常態化する恐れがある。見直し規定も設けるが、30年ごととしている。これでは恒久化に等しい。典範の再改正は、与野党が改めて合意する必要があり、ハードルが高い。

旧宮家の男子はこれから生まれる子も含め、皇族入りの対象となる。憲法14条が禁じる貴族制度や門地による差別にあたるとの疑念が強まる。

養子案は男系継承を前提としており、今後も女性配偶者に男児出産の重圧がかかり続ける。

天皇陛下は記者会見で「国民の理解が得られるものとなることを望む」と語られた。参院で野党第1党の立憲民主党などは養子案に賛同していない。幅広い合意形成が置き去りのままでは、「国民の総意」に基づく象徴天皇制を危うくする。

「立法府の総意」なるものでさえ、保守派の意見を踏まえて、特例法を提案していたにも関わらず、
憲法違反の養子案を皇室典範の改悪で対応しようとする政府の姿勢を批判、
天皇陛下のおことばに応えなければ、「国民の総意」に基づく象徴天皇制を危うくすると
断じた毎日新聞。

社説　皇位継承の安定　課題多い旧宮家からの養子案【読売新聞】

要綱によると、養子と、養子が皇族となった後にもうけた子は、「実方（じつかた　旧宮家）の系統」によって皇族の身分を得る、とした。

養子本人は皇位継承資格を持たないと明記する一方、そうした規定は養子の子については設けず、男子であれば継承資格を持つことをにじませた。

だがこれまでの協議では、養子の子の継承資格について意見が分かれ、議論は深まらなかった。衆参両院の正副議長が「立法府の総意」として政府に示した案で触れられなかったのはそのためだ。

にもかかわらず、政府が与党の意向を踏まえて養子の子の継承資格を認めたのであれば、立法府の軽視だと言わざるを得ない。
（中略）
他方、女性皇族の夫と子について、要綱は皇族の身分を付与する、との規定を設けなかった。一般人とすることを意味している。

天皇陛下は欧州歴訪前の記者会見で、皇族数の確保策について「国民の皆さんの理解が得られるものとなることを望んでおります」と述べられた。

課題の多い皇室典範改正を与党の多数の力で実現させても、混乱が生じれば、皇室への国民の信頼が損なわれ、現在の象徴天皇制の根幹が揺らぎかねない。政府・与党は今国会中の改正を目指すが、議論を急げば禍根を残す。

秋篠宮さまの長男悠仁さまが結婚され、仮に男子が生まれなければ、皇統は途絶えてしまう。

立法府と行政府は将来の女性・女系天皇を排除せず、国民の総意を得られるよう、皇統の存続を図るための議論を深めるべきだ。

養子も養子の子も、「実方（じつかた　旧宮家）の系統」によって皇族の身分を得る、
身分制度があった時代の系譜に養子案の根拠を求め、あろうことか
養子の子が皇位継承資格を持つことを示唆した要綱が、立法府さえ軽視していると批判。

さらに「夫と子も皇族に」と昨年5月15日に提言した読売新聞は、要綱に
愛子天皇への道を開く唯一の突破口さえも入っていないことを指摘し、
天皇陛下のおことばにこたえるよう求めました。

【社説】皇室典範改正　このまま進めていいのか【徳島新聞】

男系男子に固執する与党の意向が色濃くにじむ。これが「国民の総意」となり得るのか、甚だ疑問だ。

皇族数の確保に向けた皇室典範改正を巡り、政府は「立法府の総意」を踏まえ、改正案の骨子と、これを具体化した要綱をまとめた。

骨子は、＜1＞女性皇族が婚姻後も皇族の身分を保持する＜2＞皇族の養子縁組を可能にし、旧宮家の15歳以上で未婚の男系男子を対象にする―が柱だ。要綱では、慎重・反対論のある＜2＞を、皇族の養子を禁じる皇室典範9条の例外規定として位置づけた。

きのう開かれた与野党代表者らによる全体会議で、養子縁組の制度設計などに異論が相次いだ。森英介衆院議長は、論点が残る部分については付帯決議を行うことを条件に「要綱…

タイトルと冒頭しか読めないながら、⑤全体会議において、
養子案に異論が相次いだことに言及し、
男系男子に固執する与党の意向が「国民の総意」となり得るのか、と
警鐘を鳴らす、今年2度目の社説を出した徳島新聞。

［社説］「高市1強」国会　「数の力」で押し切るな【沖縄タイムス】

皇室典範改正については「立法府の総意」として衆参両院の正副議長が政府の示した改正案骨子を了承した。

だが、参院野党第１党の立民など６党派が慎重・反対の立場を示しており、総意になっていない。

共同通信の世論調査では、旧宮家の男系男子を養子として皇族に迎える案について賛否が拮（きっ）抗（こう）しており、国民の意識とかけ離れている。

「数の力」で押し切ろうとする政権への批判のなかで、
養子案が国民の意識とかけ離れている＝
令和の詔勅「国民の理解をえられるもの」となっていないと
示唆した沖縄タイムス。

天皇皇后両陛下が、欧州ご訪問から帰国の途につかれる本日、
尊皇心あふれる社説でお迎えする意を示した四紙を賞賛します。

「愛子天皇への道」サイト運営メンバー　まいこ

社説リレーは、27/47都道府県に広がっています。

①北海道3回（北海道新聞）②高知3回（高知新聞）
⑫沖縄3回（沖縄タイムス・琉球新報）③長野2回（信濃毎日新聞）
④⑤⑥⑦愛知・岐阜・三重・東京3回（中日・東京新聞）⑧岡山2回
⑨福岡2回（西日本新聞）⑩熊本2回⑪鹿児島2回
㉑徳島2回
⑬山形⑭宮城⑮山梨⑯新潟⑰福井⑱京都⑲兵庫⑳広島㉒愛媛㉓㉔島根・鳥取
㉕大分㉖佐賀㉗富山

毎日新聞　お問い合わせ

読売新聞　お問い合わせ

徳島新聞　お問い合わせ

沖縄タイムス　意見投稿　dokusha@okinawatimes.co.jp

2026年3月20日　日経新聞

［社説］皇室巡る課題は熟議が肝要だ【日経新聞】女性・女系天皇容認が多数　国民が思い描く皇室像と異ならない制度を

2026年4月14日　高知新聞　4月15日朝日新聞

【社説】皇室制度の将来　与野党協議で「総意」見いだす熟議を【朝日新聞】・社説【皇族確保策】理解と支持得る努力を【高知新聞】男を尊び、女を卑むの慣習、人民の脳髄を支配する我国

2026年4月16日　読売新聞

社説　皇位継承の安定　女性・女系を排除せず論じよ【読売新聞】

2026年4月16日　毎日新聞

社説　皇族数確保の議論再開　女性の身分保持へ結論を【毎日新聞】

2026年4月17日　北海道新聞

＜社説＞皇室典範改正　継承の安定が最重要だ【北海道新聞】女性天皇に加え、女系天皇を認めることを含む抜本的議論が必要

2026年4月18日　熊本日日新聞

＜社説＞皇族数の確保策　立法府の「総意」急ぎたい【熊本日日新聞】養子案は国民の理解を得られるか懸念　全地方紙は奮起を！

2026年4月19日　徳島新聞

【社説】皇室制度の在り方　女性の皇位継承も議論を【徳島新聞】地方紙の社説 相次ぐ

2026年4月20日　山梨日日新聞

社説【皇室安定継承つなげる道を】所功京都産業大名誉教授【山梨日日新聞】高知→北海道→熊本→徳島→山梨　連日の社説全国リレー

2026年4月26日　福井新聞

皇族数の確保　「立法府の総意」見いだせ【福井新聞】高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井　愛子さま御即位を実現する皇室典範改正を！

2026年5月2日　中日新聞・東京新聞

社説　皇位継承の安定　「女性・女系」排除せずに【中日新聞】【東京新聞】女性皇族の夫や子に皇族身分を与えない案も養子案も、国民の感覚と乖離（かいり）している　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京

2026年5月7日　南日本新聞

社説　［皇室典範改正］総意導く丁寧な議論を【南日本新聞】高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島

2026年5月12日　朝日新聞

（社説）養子案の容認　皇室への信頼保てるか【朝日新聞】中道は拙速に与党に同調するなら、短慮のそしりを免れない　女性・女系天皇への道を閉ざすことなく、広く国民が納得できる開かれた議論が求められる

2026年5月13日　毎日新聞

社説　皇室に男系男子養子案　国民の理解得られるのか【毎日新聞】養子案は国民の理解と支持、安定性、伝統のいずれからも問題

2026年5月17日　読売新聞

社説　皇位継承の安定　男系に固執し実現できるのか【読売新聞】

2026年5月19日　北海道新聞・佐賀新聞

＜社説＞皇室典範改正　旧宮家養子案は疑問だ【北海道新聞】社説　皇族数確保　国民の総意にかなうか【佐賀新聞】愛子天皇を明確に阻もうとする養子案　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀

2026年5月19日　京都新聞

社説：皇族数の確保策　「立法府の総意」導けるのか【京都新聞】皇位の安定継承を目指すなら「男系男子」に限るのは無理がある　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀→京都

2026年5月20日　西日本新聞

【社説】皇室の将来像　旧宮家の養子案は疑問だ【西日本新聞】立法府の総意が国民意識と懸け離れてはならない　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡

2026年5月20日　愛媛新聞

◆［社説］皇族確保策　「国民の総意」得られる仕組みに【愛媛新聞】「男系男子の養子案」は、８０年近く皇族を離れていた人たちに対し、国民感情として敬愛を抱く事ができるのか　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛

2026年5月23日　信濃毎日新聞

〈社説〉皇室の将来像　「男系」固執は国民が離れる【信濃毎日新聞】門地（家柄）による差別を禁じた憲法14条に抵触する養子案　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野

2026年5月24日　日経新聞

［社説］国民の理解得る皇位継承策を【日経新聞】養子案は門地による差別を禁じた憲法に反するとの見方があり、違憲かどうかを巡る論争が激しくなる可能性も指摘される

2026年5月26日　山陽新聞

社説　皇族数の確保策　幅広い合意形成が必要だ【山陽新聞】養子案で一部の国民だけを特別に皇族とすることは、門地（家柄）による差別を禁じた憲法１４条に違反　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野→岡山

2026年5月31日　高知新聞

社説【皇族数確保】丁寧に導いた「総意」に【高知新聞】養子案は門地差別を禁じた憲法に抵触　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野→岡山→高知

2026年6月9日　読売新聞

社説　皇位継承の安定　国民の総意へ議論仕切り直せ【読売新聞】男系男子による継承の維持に道筋を付け、女性・女系の継承をあらかじめ封じようという意図

2026年6月9日　朝日新聞

（社説）皇族数の確保　養子案には疑問が残る【朝日新聞】男系男子論からは、女性皇族の子には皇位継承資格を与えるべきではなく、養子の子には与えられることになるが、賛成できない

2026年6月9日　北海道新聞　中日・東京新聞　熊本日日新聞

＜社説＞皇族数確保案　課題先送りが「総意」か【北海道新聞】〈社説〉皇位継承の安定　「見切り発車」許されぬ【中日・東京新聞】＜社説＞皇族数の確保　養子案への懸念拭えない【熊本日日新聞】高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野→岡山→高知→北海道・愛知・岐阜・三重・東京・熊本

2026年6月10日　新潟日報・神戸新聞・沖縄タイムス・中国新聞・西日本新聞・信濃毎日新聞

皇族数確保策　問題の先送りに過ぎない【新潟日報】＜社説＞皇族の確保案／立法府の総意と言えるか【神戸新聞】　［社説］皇族数確保策　国民総意と言えるのか【沖縄タイムス】社説　皇族確保「立法府の総意」案　国民の理解得られるのか【中国新聞】【社説】皇族確保案　国民に広く理解されるか【西日本新聞】〈社説〉皇族の確保策　継承の議論からやり直せ【信濃毎日新聞】高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野→岡山→高知→北海道・愛知・岐阜・三重・東京・熊本→新潟・兵庫・沖縄・広島・福岡・長野

2026年6月11日　日経新聞・毎日新聞・大分合同新聞

［社説］安定した皇位継承へ国民的議論深めよ【日経新聞】社説　安定的な皇位継承　女性・女系排さず議論を【毎日新聞】皇族数確保　総意と呼ぶに値するか【大分合同新聞】高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野→岡山→高知→北海道・愛知・岐阜・三重・東京・熊本→新潟・兵庫・沖縄・広島・福岡・長野→大分

2026年6月11日　山形新聞・河北新報・山陰中央新報

社説　皇族数確保　総意へ、さらなる議論を【山形新聞】皇族数の確保策　安定的継承、国民で議論を　社説【河北新聞】論説　皇族数確保　総意と呼ぶに値するか【山陰中央新報】高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野→岡山→高知→北海道・愛知・岐阜・三重・東京・熊本→新潟・兵庫・沖縄・広島・福岡・長野→大分・山形・宮城・島根・鳥取

2026年6月11日　山陽新聞

社説　皇族数確保策　課題多い「立法府の総意」【山陽新聞】高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野→岡山→高知→北海道・愛知・岐阜・三重・東京・熊本→新潟・兵庫・沖縄・広島・福岡・長野→大分・山形・宮城・島根・鳥取・岡山

2026年6月12日　朝日新聞

（社説）皇室典範改正　「総意」の名に値するか【朝日新聞】養子案は「国民の幅広い理解を得られるとは言い難い」

2026年6月13日　高知新聞・琉球新報

【皇族数確保策】総意へさらに議論深めて【高知新聞】＜社説＞皇族数確保策　男系固執は支持得られぬ【琉球新報】高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野→岡山→高知→北海道・愛知・岐阜・三重・東京・熊本→新潟・兵庫・沖縄・広島・福岡・長野→大分・山形・宮城・島根・鳥取・岡山→高知・沖縄

2026年6月14日　南日本新聞

社説　［皇族数確保策］国民の総意得られるか【南日本新聞】高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野→岡山→高知→北海道・愛知・岐阜・三重・東京・熊本→新潟・兵庫・沖縄・広島・福岡・長野→大分・山形・宮城・島根・鳥取・岡山→高知・沖縄→鹿児島

2026年6月19日　北日本新聞

社説　皇族数確保策で「総意」／国民の理解得られるか【北日本新聞】高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野→岡山→高知→北海道・愛知・岐阜・三重・東京・熊本→新潟・兵庫・沖縄・広島・福岡・長野→大分・山形・宮城・島根・鳥取・岡山→高知・沖縄→鹿児島→富山

2026年6月21日　中日新聞・東京新聞

社説　週のはじめに考える　男系男子の縛り解いて【中日新聞・東京新聞】血統よりも世襲が大事　高知→北海道→熊本→徳島→山梨→福井→愛知・岐阜・三重・東京→鹿児島→北海道・佐賀・京都→福岡・愛媛→長野→岡山→高知→北海道・愛知・岐阜・三重・東京・熊本→新潟・兵庫・沖縄・広島・福岡・長野→大分・山形・宮城・島根・鳥取・岡山→高知・沖縄→鹿児島→富山→愛知・岐阜・三重・東京

2026年6月23日　朝日新聞

（社説）皇室典範改正　国民の総意かなうよう【朝日新聞】皇室の連続性の中に突然、養子が入ってきて国民の理解を得られるのか　オランダ、ベルギー、スウェーデンは女性が皇太子　

2026年6月26日　毎日新聞・読売新聞・徳島新聞・沖縄タイムス