3 件のコメント

daigo

2026年6月29日

日経新聞と熊本日日新聞に意見投稿しました。
国民の総意(愛子天皇)を何度も社説で訴えてくれた、ニ紙には感謝しかありません！
これからも国会議員に国民の声を届けてください。

ダダ

2026年6月28日

日経新聞に意見投稿しました。
***
お世話になります。
27日の社説　強引な皇室典範改正は禍根を残す　を読みました。

皇統問題に関して、政府の稚拙な対応を批判して頂き、ありがとうございました
貴社の社説内容に、賛同します。

皇室典範改正案の要綱では、反皇室・反天皇の方針が明らかになり、怒髪天を衝く程の怒りを覚えます。

政府が強行する施策は、皇統や世襲による皇位継承を否定する国会議員による革命で、一般国民による皇位簒奪です。

男尊女卑感情に支配された国会議員は、天皇と国民の敵で、国体を壊すものです。
民主主義も立憲主義も理解できていない国会議員に対して、怯むことなく、批判を継続してくださる様お願いします。

ゴロン

2026年6月28日

日経新聞にお礼の意見投稿をしました。
・・・
皇室典範の改正案に関する社説、ありがとうございます。記事の通り、この議論の進め方は、乱暴というか独裁ですね。内閣官房は、全体会議など開催するまえからこの改正案を作成していたのだと思います。国民の総意どころか、立法府の総意も考えてもいなかった。会議をやったという体裁だけのための議員達や関係者の時間、税金を捨てていたようなものです。
　高市内閣は、露骨に天皇・皇室に牙をむいていますね。その牙は天皇・皇室を慕う私たちにも向けられているといっていいでしょう。女性皇族の婚姻後の身分保持といいつつ「住民基本台帳」で管理するって、発想が狂っています。ここまで露骨に女性皇族を貶める男尊女卑の制度を、国の象徴の天皇の制度を規定する皇室典範に記載するなど、国内に悪影響を与えるだけでなく、政治的にも社会的にも経済的にも世界中から相手にされなくなり、大きな打撃を受けるでしょう。さらに旧宮家の子孫の養子案は、養子となった特定の国民に男子が誕生したら、その子を第２条第２項の「最近親の系統の皇族」として、皇位継承権を有することにしようとしています。旧宮家の子孫の男子は、今上天皇とは赤の他人ですから、まさに皇室の乗っ取り、男系革命です。
　それにしてもよくここまで身勝手な案を出せるものです。国民も国会議員も騙して、はじめから「皇族数の確保」策ではく、「皇位簒奪」の策を出す気だったとは、彼らは日本を破壊しようとしているどこかの勢力が送り込んできた工作員ですか。騙された国民も反省して、声を上げなければなりませんが、まずは野党、与党に係わらず、内閣に裏切られた、心ある国会議員は、内閣を糾弾し、この国体を破壊する法案を「禍根を残す」前に必ず廃案にさせなければなりません。
2005年にもう一歩まできた女性・女系天皇を認める皇室典範改正案は、第一条「皇位は、皇統に属する男系の男子が、これを継承する。」を「皇位は、皇統に属する子孫が、これを継承する。」に改正することをメインとするものでした。どう考えてもこちらの方がシンプルで明解です。
この改正案で、愛子さまに皇太子になって頂けます。一度、こちらの改正案と、今の皇位簒奪改正案とを世論調査にかけて欲しいものです。
　最近の新聞各社の報道は、本当に頼もしく感じています。普段は、皇室関連の記事が少ないイメージの貴社ですら、多くの社説を上げて頂けて、嬉しく思っています。おそらく、今の政府の考えでは、経済にも大きな悪影響が生じるとも考えているからだと思っています。逆に、女性・女系天皇を認める方向の改正であれば、爆発的な景気の上昇が生じる可能性があるのではないでしょうか。
　今後とも、政権がやろうとしていることを国民に周知させるとともに、国民の声を国会議員に届けてほしいと思います。戦いはこれからです。よろしくお願いいたします。